清朝为何闭关锁国明清海禁有什么不同

2024年02月21日优品资讯网

清朝为何闭关锁国？明清海禁有什么不同?

中国历史上海禁的高峰期是在清朝，不仅在政策上有所强化，而且持续时间长达多年。海禁闭关锁国有利于维持清政府的统治，但对中国的对外贸易带来了严重的负面影响。海禁在明朝时期就有，为何到了清朝就变成了闭关锁国?明清海禁有什么不同?

说起清政府，很多人都会想起“闭关锁国”这个词语。简单来说，闭关锁国就是不跟其他国家接触，拒绝文化和科学等领域的交流。因为这个政策，清政府的综合国力，发展极为缓慢，完全错过了工业革命的发展机遇，从一个东方大国沦落为被人侵略殖民地。闭关锁国开始于雍正元年，朝廷下令禁止外国人传教，并且限制跟国外的贸易。事实上，清政府实施闭关锁国，除了不想让百姓接受西方思想外，还有一定军事原因。

从十四世纪开始，沿海一带就有大量倭寇存在，他们肆意妄为到处坑害百姓。明太祖朱元璋时期，为控制这一现象提出“海禁”政策，禁止百姓随意出海，同时在沿海地区大量修建防御工事，以此来抵抗倭寇袭击。这时候，海禁政策只是一种应急措施，会根据实际情况进行开放。永乐皇帝朱棣时期，就曾开放沿海跟世界各国进行贸易，而且还曾派郑和多次出海宣扬国威。

嘉靖年间，野心勃勃的倭寇又一次猖獗起来。明朝只能继续实施海禁，直到倭寇之乱平定后，才重新开放沿海，让百姓继续出海打捞。也就是说，明朝虽然在实施海禁，但却并没有封闭自己，只是在根据沿海实际情况，保护百姓不受倭寇祸害而已。海禁从明朝时就有，为何到清朝时会发展成闭关锁国?清军入关以后，大量任用汉官基本继承明朝制度，海禁这一临时策略，也被爱新觉罗家族学会，并且在实际管理中运用起来。

而清朝海禁虽然有所松动，但仍然奉行闭关锁国政策，非常死板，造成了中西交流停滞，中国逐渐和世界脱轨，最直接的就是体现在军事技术上，腐朽落后的清军仍然拿着乾隆时代的武器，在西方的坚船利炮面前不堪一击，英国人用火炮轻松的轰开了清朝的国门，迫使清朝割地赔款，开放口岸，逐步沦为半殖民地。

第三，明清的海禁有一个共同点，那就是都没有完全隔绝对外贸易，都保持了一个对外联系的窗口。明朝开放了月港，清朝有广州十三行。不过二者有本质的区别，明朝开放月港，是在政府主导下有限度的开海，政府拿了小头，商民拿了大头，肥了个人坑了国家。而清朝实行官府特许经营，肥了国家，却坑了百姓。

海禁和闭关锁国都是自封自闭的表现，只不过海禁的程度轻一些，闭关锁国的程度比较严重，都是不值得提倡的，属于是封建社会的弊端之一。