很多家长都有同样的疑问：“为什么不是富养儿，穷养女？”

笔者无意间看到一篇文章深受启发——如果一个人的存在感满足了，他的能力圈也就不会再扩充了——深以为然，迫不及待地想分享给大家。

狮子为生存而捕猎厮杀，人为存在感而奔波劳碌狮子在人们心中一直都是勇猛无敌的存在，其实狮子们每天都游走在生存与死亡的边缘。

虽然狮子们群体作战，提高了不少捕猎成功率，但仍需要5次以上的拼命追逐，才有1次可能成功的机会。同时狮口众多，狮群不得不增加捕猎次数，发生危险的可能性也随之剧增。

在狩猎的时候，它们可能被水牛顶上天摔成重伤，也可能被斑马踢中脊椎失去行动力饿死，甚至可能被大象这种庞然大物踩伤压死。

看似威猛的狮子，其实也很吃力，很勉强，但是只有厮杀下去，它们才能生存。

同样的道理，人为什么奔波劳碌？

因为我们终生都绕不开一个问题——我为什么而存在。这个问题驱动着我们思前想后、废寝忘食地去寻找存在感。

存在感被满足时，我们就觉得愉快、幸福；存在感缺失时，我们就觉得烦躁、不安。

存在感之于我们，就好比生存之于动物。动物们在厮杀中强健了自己的肌肉，人在不断奔波劳碌中，强化着自己的存在感，在左冲右突中扩充了自己的能力圈。

动物的生存条件满足了，它就很愉悦，人的存在感满足了，他的能力圈也就不会再扩充了。

穷养儿的意义就在于告诉孩子：幸福是奋斗出来的，存在感需要你自己去满足，父母陪不了你一辈子，也给不了你一辈子，而且扩充能力本身就是一件很痛苦的事情。

你想狮子为了吃饭去扑杀猎物，在寒风中等待时机、在追逐中挨打也是极其痛苦的。

进击的彭彭说古人云：父母之爱子，为之计深远。授之以渔，不如授之于渔。本质上都在讲一个道理：重要的不是你给了孩子什么物质水平，而是你教会了孩子什么。

现在有很多言论说，90后、00后都很丧，很佛系，说白了就是没什么追求。但说到底，还是父辈提供的物质条件太优厚，却忘了教会孩子——你为什么而存在。

现在很多年轻人家庭条件很优厚，他们不用再为生活而奔波劳碌，他们也不知道自己为什么存在，他们找不到奋斗拼命的理由。

所以他们的存在感很低，你感觉不到他们身上应有的朝气与活力。这些可以说是父辈的精神空洞，在孩子们身上的延续。

以前父辈们还可以为了温饱打拼奋斗，现在温饱解决了，我们的孩子们应该为什么奋斗呢？

所以说，如果你爱你的孩子，重点不是你给他什么，而是你教会他为什么而活。

而且，通常那些从小就知道为什么而活的孩子，长大后的成就通常也不低，不是么？

黄河.黄土.黄种人杂志官网

企业改革与管理期刊官网

体育视野杂志官网

当代旅游杂志社