在西汉开国功臣列表中为何汉初三杰的排名有

2024年02月21日优品资讯网

在西汉开国功臣列表中，为何汉初三杰的排名有那么大区别？

说到西汉开国功臣，大家都会想到什么呢?下面小编为各位介绍一下相关的历史事迹。

汉初三杰，指西汉建立时张良、萧何、韩信这三位开国功臣，刘邦曾经直言“三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也”，因此汉初三杰可谓是刘邦夺取天下的最大功臣。

然而，在一份西汉开国功臣列表中，后人可以清晰地看到，萧何排在第一，韩信排在第二十一，张良更惨排在第六十二，居功至伟的张良与韩信为何排名如此之低，汉初三杰的排名又为何区别如此之大?

吕后最终确定名次

刘邦在世时，只确定了功劳最大的“十八侯”，至于剩下的侯爵，用今天的话说就是排名不分先后。刘邦去世十年之后，公元前186年，吕后诏令相国陈平，按照功劳大小将全部列侯进行排列、依次记录，对当时全部的145位侯爷(后增两位)进行了排名，形成了我们今天看到的“西汉功臣表”。

首先，吕后保留了刘邦的“十八侯”名次，然后在此基础之上对其他侯爷排名。刘邦的“十八侯”，吕后注定很难更改，否则必然引起“十八侯”的反弹，这对吕后肯定不利。

其次，韩信被排在了第21位，吕后并未因为韩信“谋反”，而将韩信功劳全部抹杀。牵连韩信的陈豨，直接起兵造反了，名次排在第68位，只比张良低一些。汉初名将之中，最惨的是彭越与英布，直接榜上无名。

第三，张良被排在了第62位，比陈平低了15位，比萧何低了61位，应该是最有争议的一个排名。或许，吕后认为张良军功不够，战斗力比较低，只是贡献一些谋略，所以才给了这么一个低排名吧。

总的来说，韩信之所以名次不高，与他“谋反”被诛有关，而张良名次更低，则是因为张良谋略为主军功不显，所以刘邦给予他高待遇低名次。

值得一提的是曹参，韩信灭魏、伐代、定赵、攻齐过程之中，曹参立下了汗马功劳，所以群臣才会说曹参“南征北战，身受70余处战伤，攻城掠地，功劳最多，应排第一”。不过，如果用猎人与猎狗来比喻，刘邦是猎人，韩信就是猎狗;韩信是猎人，曹参就是猎狗，因此曹参虽然战功很多，但论及开国之功，他的确无法得到第一，甚至第二都非常勉强。